[宠物知识] 原生獒的复兴

本主题由 isiskiss 于 2008-7-3 11:26 加入精华

宝宝

pllbtchb

初级狗民 积分: 194

21^# 大中小发表于 2008-7-3 11:04 只看该作者

★★★★★★在养狗的问题上gov有关部门、养狗人和不养狗的人考试都不及格。
国内平均主义还是很有基础的
很多人一说养狗狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网! A) C/ L1 G4 Y3 o7 n# Z- X(www.goumin.com)
就道貌岸然地说狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网' M" S2 ^, I$ l1 s(www.goumin.com)
还有多少贫困地区和失学儿童狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网1 f0 ^) t. ~2 E: h7 K. [4 m4 b(www.goumin.com)
先救济他们后才考虑养狗狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网" @5 t( q' q9 T: Y8 o( A& w(www.goumin.com)
照这么说
房子不用买了
汽车也不用买了狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网. O$ `6 b0 T% `) c(www.goumin.com)
啃着窝窝头狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网6 F, q$ D" l+ ?. P" q1 v1 O) J(www.goumin.com)
想着还有人吃不着狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网8 a+ x# X7 E' d(www.goumin.com)
噙着热泪还是省下
天天都在悲悯良心中度过
也无暇考虑发展生产力了狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网. H! W5 ~+ U2 X, n! N(www.goumin.com)
这些人狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网7 R: B' X) k: Y6 y4 d9 Q: [! `" o(www.goumin.com)
真应该早出世几十年狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网5 ^( m% X- L! z6 C3 d(www.goumin.com)
生不逢时啊：）
gov机构以前监管不利，现在又处理方式粗鲁。目前最有效的治理方式有几点：狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网% y6 [1 z( L5 `. ?# w" d; W( p(www.goumin.com)
1 降低比发达国家高出几倍的管理费，同时废止让国际笑掉大牙的35CM规则狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网: Q$ i7 q, U: j- w5 @. m, I(www.goumin.com)
2 已经征收的每年数亿元管理费落到实处，免费进行疫苗注射，进行犬类管理电子化
3 严格宠物市场管理，手段越严厉养犬者越拥护
4 对犬扰民者立法重罚
我想以上四点都将是养犬者和非养犬者可以接受的。如果还是象现在这样的处理方式和宣传方式，养犬者只会抵制，激化矛盾。中国的老百姓最聪明，上有政策下有对策并不只是官员们会狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网7 l; Z$ O3 q& Z4 p# C(www.goumin.com)
用。
第一:不养狗的人就会捐钱给别人吗?那我们可以统计一下,有多少不养狗有社会捐款.
第二:为什么办狗证这么贵?这也是国际惯例吗?有很多孤老无人相伴,只有忠心的狗相陪.以后随着老年化社会,这种孤老只会越来越多,他们哪有那么多钱办狗证?这也是国际惯例吗?
我曾经在网上见过一张照片,一个可怜的孤独老人在留验所的铁笼外,他的伴儿-一只狗在留验所的铁笼内,人和狗都是泪眼对望,让人们无限酸楚,欲哭无泪啊!
第三: 为什么交了这么钱,什么服务都没有?打针什么还得自已再另外掏钱?
第四:如在收容所7日之内无人认领,就按国际惯例处理是什么意思?难道国际惯例就是消灭它们吗?为什么不是降低交费让更多的人有能力收养它们? 狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网# _' {7 |2 t& g(www.goumin.com)
现在在公园里、街道上、居民社区随处可见大大小小的狗。有人将狗放在石凳上、台阶上为狗梳毛而对站立着的老人熟视无睹。有的狗追着人咬，当被追之人予以反击之时，却总是会遭遇到狗主人的漫骂或撕打。狗主人甚至叫道：“狗咬你是狗不懂事，难道你也不懂事吗！”请问：现在倒底是人的世界还是狗的世界？人打人有法律约束，可是人被狗咬死，或留下狂吠病的隐患，是抓狗去判刑吗？因此，我认为不论是在城市还是在乡村，人可以养狗，但是，必须管好狗，而且，应该制定相应的法律条款，当人的身命安全受到狗的危害时，狗的主人必须受到相应的连带责任。
在养狗的问题上gov有关部门、养狗人和不养狗的人考试都不及格。国民素
质低下，还需要几十年的时间才能学会尊重生命！狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网4 n" [! x0 B9 C4 e" g5 `% S(www.goumin.com)

狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网3 D9 Y' S* R/ G8 s0 {& _(www.goumin.com)

狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网- ?/ O3 d1 d3 I' i7 l(www.goumin.com)
狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网4 Q0 D% ^% Z9 y$ x) _& ^(www.goumin.com)

TOP

宝宝

pllbtchb

初级狗民 积分: 194

发站内信

22^# 大中小发表于 2008-7-3 11:05 只看该作者

★★★★★★转载一篇好文章——从治犬看施政水平狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网( Q R3 K2 b5 D- i6 N4 `(www.goumin.com)
从“治狗”看施政水平 “治狗“对于现代城市的管理者来说，是一个不大不小的题目，而对于这个题目的解答水平，往往也从一个侧面反应了这个城市管理者的素质与施政水平。治狗，说难不难，说易不易，那么，它难在那里，易在那里呢？先说难的，现在无论那个城市推出治狗的条例，往往引来惊呼一片，抵触重重。首先要把狗撤底禁绝的，当然不满意，因为现在没有那个城市会把狗彻底禁绝，所以无论你对养狗的怎么限制，对于那些对狗有先天恐惧的人来说，还是不能满意。第二是养狗的不满意，他们说你们那些政策如此刁毒难缠，干脆连人带狗把我们逼死得了。第三是执法人员不满意，因为大凡现在城市治狗的条例往往都带有严重的人治色彩，法律依据不足（有些条文根本就违法），你叫我拿一本和现行法律有冲突的土政策去跟畜牲较劲，真是拿着鸡毛当令箭，出了事都没办法解释，这算那门子的买卖？再说易的，其实治理城市狗只，既有成例也有成法，更有技术的支持。为什么治不好呢？首先是成例：巴黎是国际大都市，历史名城，这点举世皆知，那满城比人还多的狗也是同样知名，巴黎人至今没有被狗咬死、脏死、吵死，还活得挺优雅，这就是成例，巴黎远在天边，那我国的香港特别行政区够近在眼前了吧，我们的香港同胞同样也活得挺好，他们也养了不少各式各样的狗呢。其次是成法：世界各发达国家都有管理犬只的条例和办法，这些办法已经过长期的实践与修正，事实证明能够符合国际通行的基本法律原则，有效平衡社会各方面的利益。落实各方面的责任，不少国家非但解决了本国的养犬问题，而且还顺带推动了本国的犬只素质的提高，为出口创汇打下了坚实的基础（比如德国）。这些法规无疑对中国的犬只管理有着实际的借鉴意义（其实很多条例照搬过来都比我们那些拍脑袋的土政策强）。第三是技术支持：现在我国的军（警）犬养殖已经渐上轨道，培养了一大批精通犬类业务的技术专家，他们无疑能为城市的犬类法规的制定提供专业的意见，而众多的民间养犬协会也可以为犬类的管理出谋划策。至于有关民法、刑法、社会行政管理的专家那更是太多了，每个城市都不缺乏。这些人无疑可以为制订相关的法规提供足够的技术支持。那么，为什么我们国家的治犬工作总是争议不断，一波三折呢？一、不学无术，闭门造车如前所述，既然治犬既有成例，也有成法，更有技术支持，为什么我们很多城市的治犬条例还是带有浓重的土政策色彩呢？答案是明显的，那就是制订该条例的地方管理者的工作方法有问题：要制订一本能为社会广泛接受的法规，首先要参考各国的成功经验和相关法规，同时要充分咨询来自各专业人士的技术意见，在还要充分考虑到社会接受程度和推行难度，以此制作出来的法规草案要进行公示，广泛听取社会各界的意见，然后进行修改并试行，试行后再修改，最后再正式推行。这是现代社会一般法规制订的基本流程，试问我们推行犬类管理条例的城市里，有几个进行了上述流程？如果是靠单一或少数几个部门在短时间内闭门造车，暗箱操作，那弄出一些毫无技术含量，让人啼笑皆非的所谓条例就一点都不奇怪了。举例一：打狗队：一些城市在推出犬类管理条例时，几乎在同一时间，就会出现形形色色的打狗队，这些打狗队多为各参与部门临时拼凑而成，其执法地位本来就值得怀疑，其执法方式就更值得商榷，他们在街上没有有效的法律文件就随便没收或直接打死居民的犬只，有些甚至直闯民宅，进行搜查没收，没收后的犬只并没有按照法律的有关规定进行有效保管和依法处理，而是随便虐待和随便处置，至于所谓的罚款与处置更是五花八门，毫无法律依据。在法制普及的今天，即便是警察进入民宅或者收缴公民财产都是必须依照严格的法律程序，断不能随便执行，打狗队为何物？竟能凌驾于法律之上？这些野蛮施暴的打狗队对城市甚至国家的形象的玷污可比街角那几堆狗粪严重多了。这是严重的人治大于法治，地方法规凌驾于法律之上！还有某地方居然悬赏呼吁市民上街打流浪狗，让一些无业游民狠狠的露了一下脸，搞得到处杀声四起，鸡飞狗跳。有人居然把邻居养的狗打了领赏，造成纠纷。这种纵容民间暴力，完全没有任何法律常识和远见的土政策，简直是给社会添乱，（有人猜测不久之后就有盲流带一条母狗去引诱居民的公狗出来杀之领赏，只要每天杀上两条，他也算得上成功进军中等收入阶层了。此举有利于减少城市的狗只数量，增加无业游民的数量，真是一举两得）甚至某地的一个副市长，居然完全没有意识到自己的职务并没有直接执法的权力，兴致勃勃的带着一票大汉上街打狗，（要真给狗咬了不知该不该给他算工伤）。你一个地方的最高管理者法律素养尚且如此，其他方面的工作几乎不问可知，一叹。举例二：按体型限养：这是很多城市限养的依据，但说句流行的话，这措施一点技术含量都没有。稍为知道一点狗知识的人都知道，狗的危险性可与体积大小不成正比，甚至是反比。比如外形凶猛的德牧其实是一种相当温顺的狗种，绝不会无故攻击人类，而且对周围环境的刺激的容忍性也为最高（军犬可以对枪声、火光毫不畏惧）。相反一些体型不大的狗种，却是相当危险和神经质。以体型划线，就象文革时期根据长相定忠*一样，是典型的形而上学。也有人说，对那些不懂狗的人来说，大狗对他们形成心理压力啊？想当年，科学没有昌明的时候，有人说千万不能照相，否则照相机会把人的魂都勾去了，那时您要拿一照相机走出街，也对很多人形成心理压力，那我们制订法规时，是应该尊重科学呢，还是尊重某些人的心理压力？（有一天某人说市长大人您对我构成心理威胁，那市长大人是不是要自裁来满足他的要求？如上所述，只要我们的城市管理者本着科学求实的态度，认真学习国际先进经验，多发扬民主，认真听取各方面的意见，是不难制订出一部为社会接受的犬类管理条例来的，这是对一个地方管理者素质的最基本要求。以我国的台湾地区为例，该地并没有限制居民的养狗种类，反而是分门别类的规定了狗主在公共场所对各种狗只必须采用的控制手段。其专业程度令人赞叹，在确保了公民自由的前提下强调了对公众的应负义务。两者关系处理得恰到好处。所以，我们的城市管理者只要善于学习，很多尴尬的局面都不会出现，毕竟，发达国家限制武器向我国输出，但犬类管理条例明显不在此列。法律专家更是好找，这种不费脑筋却又能办好事的机会，可是非常难得哦。二、立身不正，大胆敛财：某些城市把狗的入户费和年费搞成了天价，让一般市民闻风丧胆，但收了钱并不意味着管理水平的提高，狗主还得自己掏钱为狗打预防针，街上也不见一个狗厕所，至于养狗条例上规定的禁止犬类活动地区，几乎涵盖了城市人的全部生活范围，看来城市爱狗族要到月球上才有机会溜狗啦。那些高收费是为了更好的控制数量的说法，已早已被人所识破，这法要真行得通，艾滋病都会被它消灭。说白了，是某些地方gov疯狂敛财的借口而已，低收入阶层被剥夺合法养狗权力，“黑狗”满街，打狗队和市民剧烈对抗都是这种政策的必然产物。天价、没有服务、没有资金去向、靠野蛮执法强制推行。是现在城市限养收费的四大特征。是和现代社会格格不入的不合理现象。城市居民狂掏腰包，换来的只是一个收钱不办事的管理机构和养起一支无法无天的城市流氓队伍（打狗队）。以高价设门槛，凸现的不是施政者的水平问题，而是品格的问题。三、源头失控，流弊丛生。凡是治理一个问题，如果不抓住源头，必然事半功倍。由于缺乏专业和负责的管理，中国的犬类繁殖和交易市场其实是处于失控的状态，犬类的无序繁殖严重影响了犬的种群特性。新生的杂交犬类数量巨大，品种繁多，令犬的性格难以把握，客观上提高了控制的难度。狗贩子以次充好，虐待犬只，出售病狗，哄抬狗价，作假坑害消费者等行为都没有得到有效管理。混乱的市场必然会导致更多意想不到情况的发生。犬类容易得病，容易失控、容易被弃养，容易发生交易纠纷。都会为城市的犬类管理工作带来额外的压力。在说了这么多以后，笔者从一个市民的角度，提出了城市养犬的几条基本想法，以供大家讨论。欢迎斧正。 1.城市建立犬类管理协会，归口公安和民政部门管理，负责管理城市的犬类活动管理。 2建立城市犬类管理注册制度。每犬收取入户费200元，以后每年年费100元。犬类收取的管理费用主要开支如下：为犬制作身份证明，植入芯片，注射狂犬疫苗。如注册犬走失被收容，协会为其提供起码的生活资料，通知狗主领回。路程远的收取一定的路费。如遇犬被诱拐或盗窃，协会有义务根据记录为狗主提供辨认依据。在市内兴建自动化狗厕所，改善狗只的卫生水平。在市内负责巡查，收容无主狗只。负责为残疾人，孤寡老人的犬只提供免费服务。协会定期举办养狗知识活动，提倡文明养狗，科学养狗。 3. 对狗只在公共场所的管理提出具体的管理意见，如管束、卫生、运行路线等。对个别特别具有危险性的狗种要进行重度的防范措施。违者处罚。 4. 对市里不适合犬只走动路段及公园进行划定，开放部分公园和公用绿地供养狗人散步。 5. 对无主狗只进行收容，收容后进行公示，由市民领养，如无人领养再作处置。在狗只未对人主动攻击的情况下，禁止当街打狗、杀狗。 6. 狗只对邻居生活造成影响的，由协会派出专业人员进行调查和指导，如狗主不按指示进行有效管理的，进行罚款甚至取消注册资格。情节严重者交公安机关处理。 7. 狗主不得随便弃养狗只，狗的弃养要交由协会办理注销手续，弃养犬只要交由协会统一处理。在弃养手续生效前狗的一切行为由狗主负责。 8．立犬只交易管理制度，凡通过认证的宠物店经营受协会的监督和保障。??卖。狗只必须在缓冲犬舍住满十五天，并进行防疫注射后方可售卖给消费者。宠物店必须提供犬只的来源状况和品质描述，如发现以次充好，造假等行为，协会有权对其罚款直至取消认证。提倡市民到认证宠物店进行犬只交易 9建立认证的宠物医院，明码标价，为饲养者提供合理的防治病服务 10. 对纵狗行凶者依据刑法进行处罚乃至判刑

TOP

宝宝

pllbtchb

初级狗民 积分: 194

发站内信

23^# 大中小发表于 2008-7-3 11:06 只看该作者

★★★★★★中国犬的前世今生狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网0 C. F+ F, M. P$ Z; r# x' l. ^(www.goumin.com)
中国犬的前世今生两种力量正在左右中国犬的命运。一种是规模庞大的宠物贩运者，据说每天光一个成都双流机场就会有超过100条各个品种的狗用这种最先进的运输方式运往全国各地，这些狗打“飞的”的费用按每公斤12元计算，一年也高达上千万元。
高额贩运利润的基础是大量迅速、随意、低层次的杂交，这常常为人诟病，因为它严重破坏了许多中国犬一脉相承的血统。一些中国本土犬如今“踮着脚”也很难挤进世界最著名的纯种犬组织美国狗会（AKC）的注册目录，而它们在历史上往往都大有来头。狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网5 J& l( f, n6 Z' z(www.goumin.com)
京城“玩家”马未都说，现在各个城市狗市里的狗甚至和古董一样良莠难分，“好狗不贵，坏狗不便宜”，他说他的朋友陪几个国外狗会组织成员在北京通县狗市作公务考察时，看见了一只“品种和纯度都难得一见”的狗，一问价格“才二三千块钱”，低得让人瞠目，“这样一只狗要是拿到欧洲市场至少值5万英镑”，而狗市中更多品质很差的狗售价却也在千元以上。马未都说，行家们有自己的办法来判断狗的“优劣”，比如，用一瓶水倒在地上，让狗沿着水渍走步，如果后爪的爪印正好压住前爪爪印的三分之一，这只狗的纯度就基本上可以信赖。狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网: {/ E8 N; k2 l(www.goumin.com)
相比之下，AKC的标准严格而正规。除了体态特征的明确指标，马未都说，名犬认定最重要的门槛是必须具有5代稳定血缘。“任何一种进入AKC目录的名犬都有极为稳定的性格”，他说，像斗牛犬，性格好斗，能和体格庞大的大型犬搏斗不显畏缩。拉布拉多犬社会化较差，但忍耐性高，一旦有惧怕的表现，表示它已经忍受了长时间的恐惧。博美犬性格有些神经质，可以看家，但有的会无来由咬人，甚至有很强的支配欲，与小孩及陌生人的社会化不好。“纯种犬意味着它们的性格3代不会发生任何变异。广东大沥犬也就是沙皮狗是典型的中国犬，短毛扎手、辣椒尾，和所有狗不一样，它的肛门紧贴着尾巴根，体态特征相当明显特别，但沙皮在很长时间一直没有进入世界名犬之列，正是因为它性格中的某个特征在遗传上一直表现出了不稳定性。” 狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网; \. h- @& t6 V6 R0 |3 Y- K z" g(www.goumin.com)
AKC是世界上三家登记最多纯种狗的组织之一，这样的组织声称他们的标准代表了“每一品种最理想的一面”。对于那些长时间里在人为支使下频繁配种和数次禁狗运动中逐渐被埋没的中国犬，这些组织成了影响它们未来命运的另一种力量。
韩晓冬精心提纯后的3代细犬因为标准差距被AKC拒之门外，但他仍然一心想让被挤出世界名犬之列的中国细犬重新恢复“左牵黄，右擎苍”那时的贵族荣光。狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网, ]8 U2 i* t9 `2 G' P(www.goumin.com)
另一位叫罗学良的退休教师在贵州做着类似的事情。这个打猎爱好者曾在60年代参与了《中国动物志》的调查并带着贵州本土的猎犬下司犬进入原始森林，现在他退休后想重操旧业时发现很难再找到一条和当年一样称职的猎犬了。“首先现在下司犬的体型大为变小，原先一只下司犬的标准体重在20公斤以上，现在通常只有十来公斤。”罗学良说，它们也没有原先凶猛了，即便一些外表特征跟纯种犬接近的，猎性又不够。“原来下司犬是天生的猎手，没有犬带第一次出猎也能很快学会追踪捕捉技能，而且耐力出奇的好，一周不进食能奔跑100里地。我以前上班骑自行车，我那只3个月大的下司犬能跟着跑五六个钟头。现在的犬有很大一部分一点都不会打猎了。”罗学良刚刚完成1代下司犬的提纯，比韩晓冬的细犬离标准更远。他说，城市找到纯种犬很困难，贵州山区大，要进山到少数民族的猎区去挑选，收购犬种已经花了他二三万元的资金，现在更繁琐的工作是要对1代犬进行跟踪调查。为了节省资金，罗学良最初的计划是把小狗低价卖给一些愿意接受跟踪调查的人，只要对方愿意接受他们的血统跟踪，并且由他们提供的种狗配种，但很快罗学良发现这条路行不通，“几个买家承诺得很好，但很快就跟狗贩子们搅在一起。”他说，“我不是说不能商业开发，但现在根本还没达到一个稳定的品种，没到那个时候”，“他们总是太急功近利了”。
尽管养狗和城市有限空间的矛盾在任何一个国家都普遍存在，但人们还是想尽办法养狗。向国际标准靠拢是中国犬未来进入一个利润惊人的世界主流犬商业系统的出路之一。而这个标准本身也并非为所有人赞同。诺贝尔生物医学奖得主、奥地利动物行为学家康拉德·劳伦兹在他的《狗的家世》里对过分强调狗的血缘品种以哄抬价格提出了异议。他认为，“狗的演化，严格地说退化多于进化”。
科学家已经揭开了狼进化为犬的部分秘密，他们发现，狼的骨骼在人为操纵下发生最大的改变，不过和狗相比，连一根骨头都没少，在分子层次上，狼和狗之间几乎没有什么改变:它们的DNA组成几乎完全相同。某些研究者认为，人类收养了幼狼，而攻击性较低、又擅于乞食的幼狼便在天择中占了优势。有些人则说，狗自己驯化了自己，因为它们适应了新的生态栖位——也就是人类的**堆。较不会逃开人类的食腐犬科动物，便在这些栖位生存下来，其后代也愈来愈驯服。可以肯定的是，人利用了狼的乞讨特性，从一开始就介入了狗的演化。狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网( Y8 Y0 k( y" L, q' @(www.goumin.com)
马未都说，早期的犬科动物在适应了人类居住环境以后，发展出温顺的性情以及许多与基因有关的特质，包括可训练性、摇尾巴，以及多色的毛皮。由于不再需要扑杀大型猎物，狗的头骨与牙齿相对于全身的比例，变得比狼小。从肉食变成食用人类的残羹剩菜后，它们的脑部也变得较小，只需要较少的蛋白质与热量就可以成长并维持运作。这个过程的最终产物，就是后来被人们视为“杂种狗”的动物——与中等大小、通常拥有金黄毛皮、在全球城镇边缘食腐为生的狗类似。以后，可能随着人类会选择并养育具有守卫、狩猎等能力的狗，最早品种的狗就在人类少量干预的情况下出现。环境也形塑了早期品种的狗。例如，在寒冷气候中，毛皮厚、体型大的狗较易生存繁衍。
中国史料里较早出现的犬也是以看家护院、宗教祭祀和围猎为主要用途的。淮南子·道应训》里说，周文王势力膨胀，商纣很是担心，于是就把他叫来囚禁起来，周文王的大臣为了营救周文王，就花重金搜罗天下奇珍。最后得到一只青犴，献给纣，纣就把文王给放了。汉人高诱说犴是胡地野犬。《埤雅》也说:犴，“胡犬也，似狐而小，黑喙善守”。《史记·赵世家》把胡犬与代马、昆山之玉并列为赵国的三宝，足见胡犬的名贵。《穆天子传》里提到在周穆王与西王母的物品交换有“良犬”和“守犬”。这些外来的良犬，只有少量的狗用于食肉，《夷俗记·牧养》强调了猎犬在狩猎中的重要价值，“犬不甚大，而其性更灵，(牧)则藉以守，猎则藉以逐，有兽被矢而走者，犬逐之，不获不止”。早期西北胡犬的名气还在藏獒之上。
因为中原虽引进了藏犬饲养，但并没有成功。《金川琐记》曾记载了对藏犬不成功的喂养:“犬大者高至三尺，能缘墙走屋，形既狰狞，声噌吆如华钟，喜啖生肉饼饵，投之以咸食辄病癞不救，尤畏炎热。尝携一头至内地，夏日中渴死。” 狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网& D; Z# L- P& }# T' X' m9 M! k(www.goumin.com)
獒犬再一次被引进中原是到了唐朝，大画家阎立本的画里就有过一只在7世纪时作为贡物送来的獒，很可能是吐蕃贡献的。美国学者谢弗在他的《唐代外来文明》里认为，在古代中国的所有家犬中，最常见的是尾巴在背部高高卷曲的师鼻“獒”，这种犬出自西藏狼的血统，而西藏狼还繁衍出了亚述、罗马莫洛西斯、圣伯纳德、纽芬兰的猎犬，即喇叭犬。尤其是它还培育出了中国的小型狗种系，例如哈巴狗。
唐朝的贡品中亦可看出哈巴狗的传入是与中西亚有关系的，在这些所纳贡品中有不同种类的名犬。而它们中的一些已经完全成为贵族奢华生活的道具。其中最为著名的短狗是“拂林狗”。谢弗认为这种狗就是“罗马犬”，产生于7世纪初期，是由高昌王向唐朝贡献的礼物。谢弗说这种“面部尖尖、毛发茸茸”的小玩物曾经是希腊妓女和罗马贵妇珍爱的宠物。“这种品种的犬一直保留了下来，至今仍然有这类犬的白色的异种……我们还无法确定高昌贡献的这对小狗是否在中国留下了它们的后代，可是很可能就是在高昌贡献‘拂林狗’以后，与拂林狗类似的巴儿狗就开始源源不断地补充着远东巴儿狗的种群。” 狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网% o: T+ B8 u$ t(www.goumin.com)
这是在皇室喜好主导下由人干预对犬育种的最早例证。不过马未都注意到在唐代一些仕女图里出现的“巴儿狗”还一律是“长吻”，“这是犬科动物的基本特征之一，凡是长吻狗智商仍然很高，说明那时的进化还没有被完全改良”。马说，和当时狗的外形比，现在的巴儿狗已经大相径庭了，外形大都是“短吻”。
人类在狗的物种进化领域扮演主导角色是从19世纪开始。19世纪晚期，品种改良之风盛行，加速了人择的过程。私人注册制度成为国际狗市支配性的体系，以确保优良品种的血统。罗学良说，英国在1873年成立了“犬只育种协会”，11年后美国也开始实行这一制度，如今在美国狗会登记的犬种有150种以上，英国则接近200种。
“没有哪种物种和狗一样，拥有如此高度的多样性”，中国科学院昆明动物研究所张亚平院士和瑞典皇家理工学院动物学家Peter Savolainen的研究证实这五百年来的人为育种造成不同品种家犬体型和样貌千奇百怪的原因，而非不同的遗传起源。研究人员在对狗的DNA遗传密码进行分析试图进一步理解人类疾病的遗传因素时惊异地发现，仅仅在过去几百年中，不同种类的狗之间基因差异达到30%，远大于人类不同大陆上人种之间的差异。张亚平说，虽然所有的狗都属于一个物种，但不同品种的狗之间在外观和行为习惯等方面又存在巨大差异:比如重量、尺寸、头的形状、皮毛、耳朵形状、行为和疾病等。在单一物种内的不同品种间存在如此多的微小差异在其他物种中不存在。事实上，世界上总共有超过400种狗，每一种都是一个独立的繁殖种群。“这是因为在过去的几百年间人们执著、系统地使狗进行同系繁殖获得自己想要的特征。狗的多样性大多来自某些影响狗在胎儿与幼犬时期发育时机的基因，这些基因可以大幅改变狗的最终外形。狗跟猫不同，幼犬的头不仅比成犬小，所占身体的比例也不同。以斗牛犬的头骨为例，它上半部的脸朝内塌陷，下颚则向外突出，这是鼻部较晚开始发育、而成长缓慢的结果:头骨的其他部位则配合着短鼻发育。相反，苏俄牧羊犬的吻部又长又细，因为它的鼻子很早就开始发育——还在子宫里就开始了。”
清代人徐珂在《清稗类钞》上记录了当年京师狗、哈巴狗和小狮狗三种宠物狗在市场奇货可居，西人争相购之的情形，“其价每头自银币七八百圆至银币四千圆”。他还讲述了其中最昂贵的京师狗人工培育的过程，“京师畜狗者于其初生后，人即以手日揉其面部使短，以指日按其鼻之中间使凹，以极浅之盆为饲之具。生二三月后，以人牙将其尾唆去一半，并抽去其筋，面即不复长矣”。狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网5 |* g: S7 K- ~7 s% c& S6 ^1 q(www.goumin.com)
马未都认为这则史料虽然展示出了人为育种残酷的一面，却有以讹传讹之嫌。“如果照‘揉其面’、‘按其鼻’这样后天形成的是不会构成遗传基因的。京师狗的培育应该和绝大多数狗的提纯方法相似，它是利用西藏狮子狗的近亲繁殖培育而成。”马未都说，“所以，这种纯种的宫廷犬生下来就具有先天愚型的所有外形特征，比如两眼间的眼距较宽，牙齿稀疏，不善于咀嚼，但它的毛色极其匀称好看，因为独立生存能力更弱，对人的依赖性也就更大。”
动物研究者李康生说，选择性育种有个众所周知的致命之处，就是两只基因上十分相近的狗配在一起无疑会大大增加了有害的隐性基因显示的可能性。人类按照猎奇的需要培植，引发纯种狗的身体和情绪通常比混血儿差，大多数纯种狗都有一些先天性缺陷。比如，大丹犬有先天的心脏疾病，大麦町是先天性耳聋，贵宾犬有癫痫症遗传基因，杜宾犬会存在类似血友病的出血问题。像瘟疫一样折磨纯种狗的视力疾病包括白内障、青光眼和会造成眼盲的视网膜变性。“从1900年以后产生的狗品种，的确大多只是为了它们的长相不顾其身心而培育。” 狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网7 J: m3 i# ~% U, r* t# Y# V1 J(www.goumin.com)

TOP

宝宝

pllbtchb

初级狗民 积分: 194

发站内信

24^# 大中小发表于 2008-7-3 11:07 只看该作者

★★★★★★ 悲哀的呼唤——中国的国犬你在哪里?

狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网- {. h2 b9 J+ ~) w) D, C: p(www.goumin.com)
世界许多国家都会选择一种纯粹的原生犬作为自己的国犬，比如爱尔兰是凯利蓝梗，匈牙利的威斯拉犬，意大利的纽玻立顿等等；去过爱尔兰的人一定知道，只要一提起凯利蓝梗，当地人莫不以为是，十分地自豪与骄傲。国犬已成了他们那个民族老少皆爱的宠物，同时也从某种意义上讲成一个民族性格坚韧的象征。那么作为产狗大大国的中国呢？呵呵，有人说是藏獒，太局限，饲养方面从古至今并不普遍，同时这东东过于凶残实非炎黄儿孙的特质，过去也只乃番狗，非主流狗，现在血统标准及标本还在老外那把持着呢显然不能。能够真正代表华夏大地养犬传统及狗文化、象征国人性格特质的是什么呢？是哈叭狗吗？可北京狗的标准也乃英美标准？具有原生态的活体在中国已绝迹（别说你手上的纯种，那不过二三流血统，真正的血统标本狗放在了大不列颠和美利坚。谁也知道，最一流的血统是永远不允许走出那两个国家的），那么中国的国犬在哪呢？？？
-狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网& `0 j0 }% w3 L( d(www.goumin.com)
中国历史上是一个最早驯养狗且品种数量又最多的国家，可惜最优秀的品种往往也只囿于皇宫范围及达观贵族，""左牵黄，右擎苍，老夫卿发少年狂。""陆放翁诗中的""黄""即是当时流行的细犬，它与苍（猎鹰）是当时贵族打猎的惯用配合。在民众中却没真正形成大面积的养殖与保护。因此注定也形成不了狗的文化及优育的传统。狗在劳动人民眼中仅仅就是一个可以用来看家作伴也可以用来吃肉，做狗皮背心甚至残酷地斗狗来赚取经济效益与鸡鸭猪一样的畜禽。随它自然繁殖，品种也自生目灭。因此，中华5000年的文明尽管热闹但狗文化却是一张白纸，中华民族他并不爱狗。只会利用狗，践踏狗。
-
十八世纪起欧洲人开始正始优育狗种，zf颁布保护狗的条例。因为新的文明渗透进了白种人的血液，他们明白了狗不同于其它牲畜，它有感情，获取的少奉献的多且有人身上难以具备的忠诚，专一，无私、勇敢的高贵品质。狗才是人类真正意义上的朋友与助手。这点上，中国人输了，因愚昧而缺乏前瞻性、因养殖缺乏科学性就注定会输的很惨。从八国联军攻破北京城那天起，就预示了中国不仅败了国家，连这小小的狗，将来也会败的一踏糊涂。许多优品的狗被“洋人”当成宝物掠走，从此西渡大洋，拿了份外国绿卡，在国外泡洋妞，嫁洋哥，傍洋款爷，成了异国的“华裔”狗，陆续被洋化，混合新的血统，成了地道的“混血儿”，但老外喜欢的仍然是它中国式的外貌，所以它仍挂着一张中国妩媚式的脸但骨子里却溶入了异族的血。就这样，中国人也没觉得什么，几只狗嘛，所以仍然麻木着，直到改革开放后，中国人见钱眼开时，发现狗可以赚钱，忙从国外引进，弄回来后才发现，妈的，这不就是当年老佛爷皇宫里的狗儿，这是我中国的狗嘛，咋就卖到这么贵？（不过也思量，老外咋就把这狗养的这么漂亮？）狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网1 Q. D# s: _ A7 {: h, f(www.goumin.com)
-狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网9 g+ T- u# Z6 q, j* ~# b; ^(www.goumin.com)
据统计，1989年—1996年国家包括个人从国外引起的狗种花了大约人民币20多个亿。据警犬业介绍，一条纯德牧种犬约要花30余万。这钱花了，的确让人心疼。我认为也值，花钱买教训。过去有句老话叫：鉴古察今。可是今天呢，中国狗贩正忙于赚钱，管你哪国狗，谁好卖卖谁，永远跟在洋人屁股后面看风使舵，仰人鼻息，有无真正中国自己的狗他不管。就算什么叽叽歪歪的狗展，也是老外说了算，中国人已没有发言权，就算展览上面来了几只京吧，几条西施，可那玩意儿还是外国才有的品种，中国此地没有。我们已丧失了评价他的资格。想要，掏银子去老外那买；zf对此产业放任不为，既不鉴古更不察今!难道不知道只有培育了纯粹的中国原生优秀的狗才可以同洋狗竞争（最近北京市又报道花了几百万去买了十几只德牧当警犬），才可以不用老掏银子花血本去买曾经自己的狗和别人优秀的狗。不用老是什么pp竞赛标准都是老外来定，把世界最大的产狗国当外国人最大的跑狗场。事实上中国己成为世界上最大的宠物势力与吸纳的倾销场。可惜，我们有如此之多的优秀狗种基础，难道我们什么事都注定落后，高科技不行狗的培育也不行？（所以落后注定挨打，因此我们缴钱给老外""进贡""）。当年中国的老祖宗在狗的问题上已犯了糊涂之错，可今天我们的国家仍不能审时度势，奋起直追。因此，狗的优育落后的问题不在于繁育技术也不在于民众（百姓一切行动听party指挥嘛，zf叫我们下岗要饭，我们不是屁也没敢放一个嘛），而在于zf的漠视。
-狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网2 ?6 r: h, Q( E H( n5 g, |) e(www.goumin.com)
当国内各大纯种犬赛事上的BIG（本场犬种冠军）都被来自欧美日等国的二三流血统夺得的时候，当国内的各种比赛成为狗贩的商业招牌，而不是出于培育最优良犬种、保留最优秀犬种的目的的时候，可以起到宏观调整微观控制的zf部门呢始终起不到作用。作为一个新兴行业，刚刚兴起就要面对国际行业的强势竞争。没有民族产业的保护，完全处于放任的状态。同时对弱势行业缺乏长远规划也让市场短视行为造成的恶果更加明显。如同汽车一样，哪国车不是开，可偏偏一些有远见的国家从来限制进口，压制消废，鼓励与支持培育自己的国货。人家将此视为关乎国格关乎未来行业存亡的举动，这至少是一个自尊的民族。现今狗虽无汽车重要，可它己成了一个较大的产业，据不完全统计，以纯种狗和猫为主的宠物市场，每年的经济增长速度在20%以上。同时，围绕在宠物时尚周围的医疗、服装、托管、犬社、赛会、媒体、网络正在形成一个专业领域。因此由不得你不重视。同时国家畜牧机构仅是鼓励农民繁殖肉狗，今天弄个""苏联红”与本地狗配，搞个“莱阳红”，什么“猪肉犬”等，既然只顾到吃，还不如让狗与猪配，岂不更省事？我们不仅需要肉狗，但更需要有精神象征性的观赏狗、担负危险任务的工作狗、以及能帮助病人康复的陪伴狗。狗现在更多的不是用来吃的，最重要的是它是人类最好的朋友。养狗是一个世界性趋势，也是人类的一个长期的精神需求；更可笑的是个别地方zf他还拿狗赚罚款，发狗财。一个zf对于养狗的现状不首先因地制宜地订出相应利于民众的政策，而是请君入瓮，用20世纪的条款治理21世纪的中国养狗，抓你罚你没商量，着实地愚弄了全国狗迷，强 J民意、、、种种之怪状，难于笔述，仅得出一个结论：中国快没狗了，满大街跑的都是“洋狗”，就算串串，他也是有外国亲戚，即使不是，他祖辈还算一个“归国侨胞”狗……
-狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网# ^2 [- u% Q! d) s(www.goumin.com)
痛定思痛，难道泱泱产狗大国就如此沦落，中国的多个优秀犬种沦落为永远的下等狗？永远让你养一条土狗时就被人嗤之以鼻!洋人笑我们，国人还自嘲。我为中国千万条土狗，悲哀痛哭!回想清末乃至新中国解放以前，当时中国人在世界上不也是这身份地位吗？觉醒吧，不要以为我在危言耸听，上纲上线，你以为狗之间就真没点民族气节吗？在爱尔兰如果你故意伤害凯利蓝梗，你不仅会被人暴打，甚至可能引出官司因为你污辱了他的民族，如同牛在印度，它挡了你的车道你要敢撞牛，不仅车被收，可能罚的你裤子都没的穿。中国有句俗话叫：打狗看主人。可惜，中国原生犬在受世人奚落打击时，我们中国狗主真心去爱护保护培育狗了吗？反而一味地附炎趋势，也自己瞧不起原生狗。更多象有病一样，杀了狗冬天来补肾。到底谁来护我们自己的原生犬？中国人喜欢赶时髦，什么都要与世界接轨，媒体导向从来也是见风使舵，瞎着眼睛赔吆喝。一会儿要保护野生动物，一会儿要保护野生植物，这自然也无错。可惜，我们连自己的家禽，在我们身边与许多人生活息息相关的陪伴了中华民族几千年的狗都没保护好还能保护好�