新快报昨日，《广州市养犬管理条例》草案二次审议稿(以下简称草案二次审议稿)提交市人大常委会审议。与一审稿相比，此次审议稿增加不少新内容，包括对全市养犬区域进行行政划分、规定“违规携危险犬只外出最高罚五千”等。另外，鉴于各方在收费标准方面存在分歧，最终的收费标准将在草案三审阶段审议决定。
此帖来自狗民网7 J' k& A, P1 z% a6 P(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界
此帖来自狗民网+ X! Y8 R  K1 b6 L: k" b& y(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界养犬区域有了行政划分
此帖来自狗民网) b6 M5 R- a8 W(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网* ?- O& z- f* e& W0 ^$ z(www.goumin.com)
    草案二次审议稿对全市养犬区域进行了行政划分：市行政街辖区为养犬严格管理区、镇辖区为养犬一般管理区。严格管理区内，禁止饲养、销售、繁殖危险犬只，一般管理区内不禁止饲养危险犬只。但鉴于该类犬只的危险性，有必要对养危险犬只的行为作出严格规范。草案二次审议稿规定：“一般管理区内养犬人饲养危险犬只的，应当对危险犬只实行圈养，在圈养地点设置醒目的警示标志;不得携带危险犬只进出严格管理区，除免疫、登记、诊疗外。”
此帖来自狗民网6 Q; Z4 O' T& b9 q; O, }! o(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界    对于违反规定在一般管理区内饲养危险犬只未设置醒目警示标志的、携带危险犬只外出的或者携带危险犬只进入严格管理区的，由公安机关责令改正，可以对单位处以每只犬2000元以上5000元以下罚款，对个人处每只犬500元以上1000元以下罚款。
此帖来自狗民网' q! a% h# _2 L' u2 |  m( l  D: u(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界
此帖来自狗民网. s- n4 [2 \* l; x(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界养犬管理费降到700元狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网: m" T. M& \# H! S7 N8 z/ I(www.goumin.com)

此帖来自狗民网# K6 ]9 d7 o4 `/ P# \(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界    草案二次审议稿规定，养犬管理费的征收标准为每只犬第一年700元，第二年起每年300元。养犬管理费的问题引起了各方关注和争议。有常委会组成人员认为，应该对收费标准进行评估，并作出合理解释，使市民更信服。有市政协委员表示，以前的养犬管理费标准太高，实践中难以推行，导致出现大量的无牌狗、假牌狗。有关部门应当吸取这种经验教训，适当再降低养犬管理费标准，建议第一年收300元，第二年收100元。
此帖来自狗民网0 K0 q# J8 M7 T(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界    有立法顾问称，养犬管理费可以适当收取，但要以支定收，收费不能成为政府部门的财源。另有市人大代表认为，政府草案二次审议稿对养犬管理费标准有详细说明，养犬管理费中包含了宣传、培训等费用，但是宣传、培训等费用不宜由养犬人承担。还有市政协委员认为，以前养犬管理费是10000元，现在一下子降到700元，降幅太大，养犬管理费至少应该是1000元。狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网: h# ]1 C' f! [3 [  f(www.goumin.com)
    此外，在法制工委组织的立法民意调查中，不少网友认为法规草案规定的养犬管理费标准偏高，鉴于各方面意见尚有分歧，加之法规草案还要提交常委会进行三审，因此目前法制委员会对养犬管理费标准的规定暂不作修改，待法规草案三审阶段再根据各方意见予以审议。
此帖来自狗民网' T5 c: r0 w2 l' W) E(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界
此帖来自狗民网  s( h' F% k4 S0 O6 K(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界草案新规
此帖来自狗民网" `3 a& B1 N9 V% |(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网& I' ]3 R& X4 b2 t7 W(www.goumin.com)
    允许农村饲养危险犬只狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网: t4 E( i- u  _+ @(www.goumin.com)
    有立法顾问和市政协委员认为，农村地区不宜与城市地区一样禁止饲养、销售、繁殖危险犬只，实践中农村地区仍有饲养护卫犬看家护院的需要。因此，草案二次审议稿作出新规定，在农村地区可适当放宽条件，允许饲养危险犬只，但需对养犬行为进行严格规范。狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网: X1 F, N7 @% I1 d0 v(www.goumin.com)
狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网. `  s. H1 n  B(www.goumin.com)
争议焦点狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网% s3 t2 g- @: \7 d5 L1 d(www.goumin.com)
狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网+ \, d5 @, m2 c7 W5 m(www.goumin.com)
     养犬管理费
此帖来自狗民网8 o! g5 t! a/ p: A* q2 C(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界    草案二次审议稿规定：养犬管理费的征收标准为每只犬第一年700元，第二年起每年300元。狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网% p; i3 b* S( t) P7 I8 `(www.goumin.com)
    立法顾问建议：第一年收300元，第二年收100元。市政协委员认为：以前养犬管理费是10000元，现在一下子降到700元，降幅太大，养犬管理费至少应该是1000元。

危险犬只即是边Ｄ～？？？

引用:

原帖由 lzxcandy 于 2008-9-26 07:16 发表
此帖来自狗民网/ X# o9 `2 o& Q( J5 @$ @! Q(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界市政协委员认为：以前养犬管理费是10000元，现在一下子降到700元，降幅太大，养犬管理费至少应该是1000元。

狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网1 a) ~! B9 {( r( ^- K4 U- V(www.goumin.com)
狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网7 ?$ Z4 i; P9 X4 Q( p+ x5 E(www.goumin.com)
这个市政委员是不是有病啊？？！

绝对有病

唔止有病，是发钱寒！

不管收多少，我的意见是：既然要收费就要让交费的人知道这个费用的设定标准是什么？根据什么定的？既然说是管理费，收了以后会进行什么样的管理？所提供的所谓管理是不是能够和所受的费用相匹配？狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网# M' F$ T7 w( k(www.goumin.com)

此帖来自狗民网" L- n1 P9 I$ \5 ]9 p(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界如果能够将这些东西说清楚，让大家都明明白白的话，即使仍然要我交10000，我也交。不能单凭数字上的变化就说降幅大，这些人以为现在是市场上卖东西吗？

呵呵,下辈子让他做只小狗看看~~~~~一定很好玩~~~~

养猫要收管理费吗？我KO~！

其实我都林5出巨地收得甘既价钱又点样管理法,要设施无设施,要清洁又5使巨地请人清,收几百蚊D人又做左D乜?明摆就系白收钱

肯定是穷疯了

如果让你知道清楚了，他们也就干不了了

皮蛋还等住降价上牌的.

什么市政协委员?歪道理!!!!!!!!!!!!!!!,由１万降到700是降幅大,如果早期定10万又怎样?
此帖来自狗民网+ y( A% _4 O9 G, B: ^; H% ~(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界本来定１万巳经是超国际的无道理了,还拿来做基准,什么逻辑??????????????

还是那句话.除非政府强制性的要上牌.不然永远不上牌.最多我天天让家里的在门口溜.不下楼.上狗牌的钱多最买个跑步机回来让他们跑~~运动效果还不差嘞~~

=_=狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网5 C/ [& t# q4 J8 l(www.goumin.com)
"市政协委员认为：以前养犬管理费是10000元，现在一下子降到700元，降幅太大，养犬管理费至少应该是1000元。"狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网5 w* \/ Y5 i2 q1 ^' S; A/ [(www.goumin.com)
狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网! z9 E; E) K2 O9 r(www.goumin.com)
呢个同志肯定好想我地问候下距或者距屋企人了...
此帖来自狗民网! L, j+ `0 {$ J9 d' ?+ ~7 r(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网- r$ o2 x- B, @3 h(www.goumin.com)
政府系 5想我地养狗,定系 想我地交多D钱??
此帖来自狗民网" k7 d4 b9 T- V# Q(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界收我地甘多钱,距用来做乜野??5该讲清楚.

市政协委员认为：以前养犬管理费是10000元，现在一下子降到700元，降幅太大，养犬管理费至少应该是1000元。"
此帖来自狗民网- Y& d! E+ h  H6 b6 {  B9 H(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界甘搞笑的野佢都讲得出.

引用:

原帖由 leonyip 于 2008-9-26 23:53 发表
此帖来自狗民网7 j- c7 V% @, _9 J(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界市政协委员认为：以前养犬管理费是10000元，现在一下子降到700元，降幅太大，养犬管理费至少应该是1000元。"
此帖来自狗民网/ n% {( O- H5 l$ L7 W$ p: |(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界甘搞笑的野佢都讲得出.

此帖来自狗民网; V) _" W  J/ ](www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界
此帖来自狗民网# y( W) W; `5 J2 r, |- T6 Z, M(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界像股票分析員說: 股市從6100点下跌到1800点太厲害了, 应該是1850点比較合理....

引用:

原帖由 imjoan 于 2008-9-26 10:32 发表
此帖来自狗民网3 N' i% m5 v/ j" u# A: ]. Z(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界不管收多少，我的意见是：既然要收费就要让交费的人知道这个费用的设定标准是什么？根据什么定的？既然说是管理费，收了以后会进行什么样的管理？所提供的所谓管理是不是能够和所受的费用相匹配？
此帖来自狗民网- ~/ F" e- p: H. w9 a(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界
此帖来自狗民网: N# M  t$ H9 \' o(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界如果能够将这些 ...

狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网/ l% S; m& z7 D7 p(www.goumin.com)

此帖来自狗民网6 s$ ^6 E3 A2 L' T(www.goumin.com)狗民网-狗与爱的世界同意！！ 狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网* u% @( ?$ M9 Q, {2 E/ M(www.goumin.com)
根本看不到所谓的管理，只看到很多公园和商场门口写着NO PETS

哈哈,顺德好似都未有D甘既野,公园任入,条街任狗走,无上牌,无管理,无行管